قاصد1393

افشاگری و تحلیل و تبیین عملکرد گروهک تروریستی مجاهدین خلق

قاصد1393

افشاگری و تحلیل و تبیین عملکرد گروهک تروریستی مجاهدین خلق

این وبلاگ برآن است چهره واقعی این جریان تروریستی را درسرسپاری به قطب های استعماری جهان ، بطور شفاف به تصویر بکشد ... (مصطفی آزاد)

دوستان و مراجعین محترم وبلاگ ، قابل ذکر هست این وبلاگ درادامه وبلاگ ghased1393.mihanblog.com و به جهت تعطیلی سایت میهن بلاگ ایجاد گردید .

پیوندها

۲ مطلب در آذر ۱۴۰۳ ثبت شده است

  • ۱
  • ۰

به دنبال صدور حکم بازداشت بنیامین نتانیاهو و گالانت توسط دادگاه جنایی بین‌المللی، گمانه‌زنی‌ها درباره احتمال صدور حکم مشابه برای مریم رجوی، رهبر فرقه رجوی نیز افزایش یافته است.

maryam rajavi

 

به گزارش فراق، این حکم تاریخی به معنای آن است که ۱۲۴ کشور عضو دیوان، موظف به دستگیری نتانیاهو و گالانت در صورت ورود به قلمرو خود خواهند بود.

این تحولات می‌تواند به عنوان نشانه‌ای مثبت برای خانواده‌های قربانیان و جداشدگان از فرقه رجوی هم تلقی شود.

خانواده‌های اعضای گرفتار در فرقه رجوی در سال‌های گذشته با ارسال نامه‌ها و مدارک مستند به دادگاه بین‌المللی لاهه، خواستار رسیدگی به وضعیت عزیزان خود و پیگرد قانونی رهبران این فرقه شده‌اند.

در این راستا، ۴۳ نفر از جداشدگان شکوائیه‌ای به این دادگاه تقدیم کرده و بیش از ۱۲ هزار امضا در حمایت از این شکایت‌ها جمع‌آوری شده است که نشان‌دهنده عزم و اراده خانواده‌ها برای دستیابی به عدالت است.

با توجه به تحولات اخیر و افزایش فشارهای بین‌المللی و نزدیکی صدور احکام از سوی دادگاه تهران، امید می‌رود خبر صدور حکم بازداشت برای مریم رجوی نیز به زودی در جایگاه تیتر یک رسانه‌ها قرار گیرد.

بسیاری از ناظران بر این باورند که با توجه به مستندات و شواهد موجود از نقض حقوق بشر و سوءاستفاده‌های صورت‌گرفته در این فرقه، دیوان کیفری بین‌المللی نمی‌تواند از این موضوع غافل بماند.

امروز، زمان آن فرارسیده است که مریم رجوی نیز در برابر عدالت قرار گیرد و پاسخگوی اقدامات خود باشد.

محمدجواد نوع‌پرور

انتهای پیام

  • مصطفی آزاد
  • ۱
  • ۰
shahram aram rezai

 

در سال های آغازین دهه ۵۰، سازمان موسوم به مجاهدین خلق با پدیده تغییر ایدئولوژیک و تغییر ریل مواجه شد که بر رخداد‌های بعدی این گروه، تأثیراتی آشکار بر جای نهاد. مقالی که پیش روی شماست، تأثیر فرار تقی شهرام بر این فرآیند را مورد بازخوانی قرار داده است. امید آنکه مقبول افتد.

مرکزیت سازمان موسوم به مجاهدین خلق در آستانه فرار تقی شهرام

 

پدیده تغییر ایدئولوژی در سازمان موسوم به مجاهدین خلق، از جنبه‌های گوناگون درخور بررسی و تحلیل است. از جمله این سرفصل‌ها، نقش تقی شهرام در این تغییرات به شمار می‌رود. مرکزیت سازمان مجاهدین خلق در آستانه فرار تقی شهرام منحصر به رضا رضایی و بهرام آرام بود. قبل از ورود تقی شهرام که بلافاصله به مرکزیت سازمان راه پیدا کرد و در کنار رضایی و آرام قرار گرفت، در کادر‌های ۱۶ نفره سازمان بحثی با محوریت بررسی علل ضربه شهریور ۵۰ و جمع‌بندی فعالیت‌های سازمان در طی دو سال پس از این حادثه، مورد بحث و بررسی قرار گرفت و ضعف‌ها و قوت‌های سیاسی، نظامی و تشکیلاتی سازمان تحلیل شدند. این کار توسط گروه‌های متشکل از کادر‌ها تحت عنوان «جمع‌های بررسی و تصمیم» انجام می‌شدند.

پس از کشته شدن رضا رضایی، در کار این جمع‌ها وقفه ایجاد شد، ولی تقی شهرام پس از مدتی پی کار را گرفت و خط‌مشی کلی این جمع‌ها را مبارزه ایدئولوژیک درونی، کادرسازی و تجدید آموزش کادر‌ها اعلام کرد. عبدالله زرین‌کفش که طی سال‌های ۵۰ تا ۵۷ جزو کادر‌های مهم سازمان مجاهدین بود، درباره جمع‌های بررسی و تصمیم می‌نویسد: در اواخر سال ۵۱ و اوایل سال ۵۲ که رضا رضایی مرکزیت سازمان مجاهدین خلق را اداره می‌کرد، از مسئولان سازمان دعوت کرد از شهرستان‌های مختلف به تهران بیایند تا درباره مشکلات داخلی سازمان بحث و بررسی شود. ابتدا قرار شد مرکزیت از کارهایش گزارشی را برای بررسی ارائه دهد. بعد درباره گروه‌هایی بحث شد که به شکلی غیرمستقیم تحت رهبری سازمان بودند، اما مستقل کار می‌کردند. گزارش مرکزیت بیشتر درباره جمع‌بندی تجربه‌های امنیتی و نظامی، شکل دستگیری‌ها و تنظیم و تکثیر دفاعیات بود که مورد انتقاد قرار گرفت. بسیاری این پرسش را مطرح کردند که چرا مرکزیت سازمان نیروی خود را صرف کار‌های فنی سازمان می‌کند؟ چون مرکزیت مستقیماً همه کار‌های تهیه عکس و چاپ و صحافی دفاعیات را به عهده گرفته بود و همه این انتقاد را داشتند که مرکزیت سازمان نباید وقتش را صرف این‌جور خرده‌کاری‌ها کند. انتقاد دیگر این بود که در طول یک سالی که دستور تشکیل گروه‌های مستقل و همه‌جانبه از سوی سازمان داده شده است، راندمان سیاسی این گروه‌ها بسیار پایین بوده که علتش همان سرگرم شدن مرکزیت سازمان به خرده‌کاری‌هاست. این گروه‌ها باید به شکل همه‌جانبه‌ای رشد می‌کردند، ولی چون مرکزیت سازمان در آن مقطع منحصر به رضا رضایی و بهرام آرام بود و کار دفاعیات هم وقت زیادی می‌برد، این گروه‌ها به حال خود یله شده بودند و هرکدام برای عملیات‌های خودشان برنامه‌ریزی می‌کردند و سازمان یک راهکار سیاسی و تاکتیکی و استراتژیک واحد به آن‌ها نداده بود. علت هم روشن بود. سازمان بعد از ضربه شهریور ۵۰ بار سیاسی خود را از دست داد و عناصر باتجربه آن گرفتار خرده‌کاری شدند. بقیه هم که در حد آن‌ها کاربلد نبودند و در واقع کار زیادی از دستشان برنمی‌آمد. دیگر مرکزیت خط نمی‌داد و این اشکال بسیار بزرگی بود.

طراحی یک ترور برای خروج از یک بن‌بست

 

موضوع دیگری که مورد بررسی قرار گرفت این بود که اعضا باید به سرعت و در حجم زیادی مطالعات خود را زیاد کنند، چون عملکردهایشان محتوا نداشت و همین نشان می‌داد که بار سیاسی سازمان به شدت پایین آمده است. پس از این مشورت‌ها و بحث‌ها قرار شد اعضایی که بار سیاسی بیشتری داشتند،

  • مصطفی آزاد